Czy pomyślałeś kiedyś o tym jak twoja osobowość może łączyć się z różnymi sferami twojego życia? To zaskakujące jak wiele kwestii możemy przewidywać biorąc pod uwagę jedynie cechy osobowości danej osoby. Chcesz dowiedzieć się w jaki sposób osobowość związana jest z zaangażowaniem i działalnością polityczną? Czytaj dalej!
Zacznijmy jednak od początku. Istnieje wiele teorii, na których eksperci opierają termin osobowość. Jedną z nich jest Wielka piątka autorstwa Paula Costy i Roberta McCrae’a. Model ten wyróżnia pięć czynników składających się na osobowość – neurotyczność, ekstrawersję, otwartość na doświadczenie, ugodowość oraz sumienność, które odpowiadają pięciu obszarom PERSO.IN. Właśnie na podstawie znajomości natężenia tych pięciu cech możemy przewidywać cudze zachowania polityczne!
Aktywność polityczna
Poziom ekstrawersji odnosi się do ilości kontaktów społecznych zawieranych przez daną osobę oraz jej poziomu energii. Osoby, które mają dużą potrzebę stymulacji chętniej uczestniczą w marszach politycznych i protestach społecznych. Jest to związane z tym, że czują się swobodnie wśród dużej grupy osób, a wspólne interakcje dodają im energii do działania. Introwertycy i osoby wysoko wrażliwe mogłyby czuć się niekomfortowo, a nawet przejawiać chęć ucieczki, dlatego to właśnie ekstrawertycy wiodą prym w politycznych marszach i manifestacjach. Publiczne wyrażanie własnego zdania stanowi dla nich zdecydowanie mniejszy problem niż dla wrażliwych introwertyków.
Konserwatysta czy liberał?
Kolejnym czynnikiem osobowości z modelu Wielkiej piątki jest nastawienie do obowiązków. Osoby, które wykazują wysoki poziom sumienności są zorganizowane i wytrwałe w postanowieniach. Ich dążenia do zachowania porządku oraz potrzeba przestrzegania zasad mogą wiązać się z wartościami konserwatywnymi. Osoby otwarte na doświadczenia, kreatywne i przykładające mniejszą wagę do zobowiązań lubią podążać własną drogą i nieschematycznie rozwiązywać trudności. To czyni te osoby bardziej liberalnymi.
Po wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku przeprowadzono badania, które wykazały, że na liberalną Hillary Clinton głosowały częściej osoby otwarte na doświadczenia oraz z większą predyspozycją do przeżywania trudności. Osoby sumienne i ekstrawertyczne postanowiły dać szansę na zostanie prezydentem jej konserwatywnemu konkurentowi, Donaldowi Trumpowi.
Test osobowości jako narzędzie do wygrania wyborów?
Wokół wyborów prezydenckich w USA w 2016 krąży wiele kontrowersji. Wszystko za sprawą narzędzia rozpowszechnionego na portalu Facebook. Naukowcy z Uniwersytetu w Cambridge wysłali milionom użytkowników test osobowości. Aby go wypełnić należało zgodzić się na udzielenie dostępu do własnego konta. Dzięki temu naukowcy dotarli do bardzo dużej ilości informacji na temat obywateli USA. Pozwoliło im to na wykonanie wielu badań i wykrycie statystycznych zależności. Ogrom danych zaczął służyć jako narzędzie politycznych manipulacji. Wykonane analizy pomogły badaczom w zidentyfikowaniu politycznych postaw każdej zbadanej osoby. Zaczęto tworzyć bardziej spersonalizowane reklamy i materiały wyborcze, które były dopasowywane do poglądów użytkowników lub propagujące kandydaturę Donalda Trumpa. Gdy o działaniach Cambridge Analytica dowiedział się świat, wielu wysnuło tezę, że to dzięki nim Trump miał szansę wygrać wybory. Afera Cambridge Analityca pokazuje nam jak dostęp do naszych nie tylko politycznych preferencji, ale również osobowościowych, może stać się narzędziem silnej manipulacji, na którą nieświadomi wyrażamy zgodę.
Boję się, więc staje się konserwatywny?
Społeczeństwo w okresie wzmożonego lęku i niepewności staje się bardziej konserwatywne. Po 11 września 2001 roku w USA nastąpiła znacząca zmiana – Amerykanie poparli zwiększenie wydatków na cele wojskowe, wzrosło poparcie konserwatywnych polityków.
W wyjątkowo trudnych okresach, społeczeństwo chce być zarządzane przez władze, które mają silne i tradycyjne zasady, by zaspokoić podstawową potrzebę jaką jest bezpieczeństwo.
Co ciekawe, badania pracy mózgów konserwatystów i liberałów wykazały, że konserwatyści lepiej radzą sobie ze strachem dzięki wyższej aktywności części mózgu związanej z przetwarzaniem strachu, z kolei mózgi osób o liberalnych poglądach wykazują większą aktywność w obszarze odpowiedzialnym za rozwiązywanie problemów.
Nie tylko osobowość
Należy mieć na uwadze to, że osobowość nie jest jedynym czynnikiem, który oddziałuje na podejmowane przez nas działania i wybory polityczne. Nasza sytuacja społeczno-gospodarcza również przyczynia się do wykazywania określonych postaw politycznych. Jeśli mamy szczególne trudności w jakiejś dziedzinie życia to naturalnie wybieramy kandydata lub partię polityczną, która pomoże nam je przezwyciężyć.
Bibliografia
Brueck, H. (2018 ). These key psychological differences can determine whether you’re liberal or conservative. Pobrane z: https://www.businessinsider.com/psychological-differences-between-conservatives-and-liberals-2018-2?IR=T#being-scared-can-make-you-more-conservative-1.
Gerber, A.S., Huber, G.A., Doherty, D, Dowling, C.M. (2011). The Big Five Personality Traits in the Political Arena. Annual Review of Political Science, 14, 265-287.
Lewestam, K. (2018). Czy powinniśmy skasować Facebooka? Co tak naprawdę zrobiła Cambridge Analytica. Pobrane z: https://technologia.dziennik.pl/internet/artykuly/571389,cambridge-analytica-facebook-afera-usa.html.
Personality and Politics. Pobrane z: https://practicalpie.com/personality-and-politics/.
Autorstwo: Aleksandra Biernat, pod redakcją psychologów Patrycji Borowskiej i Daniela Rydla